案例三 
背景資料 
施工單位B承包一主井井筒工程。井筒凍結段深度280m，基巖段圍巖條件較完整，但在井筒深度560~590m、680~700m位置有兩層含水層，預計井筒最大涌水量分別為80 m3/h和78 m3/h，其他井筒段預計最大涌水量為25 m3/h。凍結施工由A單位獨立承包，施工單位B為了加快施工速度，在井筒設備選型布置中選擇了2臺JKZ-2.8/15.5型提升機，配2只4 m3/h吊桶提升，2臺HZ-6型中心回轉抓巖機裝巖，6臂傘鉆打眼，鑿巖深度4.2m，整體液壓下滑模板段高2.4m，溜灰管下料。為了搶在凍結壁進入井筒掘進巟徑之前施工，施工單位B在凍結水文觀測孔冒水3天后即開始開挖。在開挖15m后，出現(xiàn)偏幫事故，被迫停工。為此施工單位B向業(yè)主提出了由于片幫引起的3萬元的隱蔽工程索賠。施工單位在正常施工到井筒深度為557m位置時井筒涌水量達到45 m3/h，為此施工單位提出了8萬元的地層變化引起的額外費用索賠。 
問題： 
1指出施工單位B的井筒設備選型有何不妥，為什么？ 
2分析B單位出現(xiàn)施工事故及兩次索賠要求。 
3分析B單位施工準備期的主要矛盾線是什么？ 
案例四 
背景資料 
某基坑開挖工程，合同挖方量為7000 m3，直接費單價5.2元/m3，綜合費率為直接費20%。按經甲方批準施工方案及進度計劃，乙方租用一臺1 m3的反鏟（租賃費550元/臺班）開挖，6月11日開工，6月20日完工，施工中發(fā)生下列事件： 
事件1：因大鏟大修，晚進場1日，造成人員窩工10工日； 
事件2：遇未預見的軟土層，接工程師6月15日停工指令，進行地質復查，配合用工15工日，6月19日接工程師次日復工指令及開挖加深1.5m的設計變更通知，增加挖方量1400 m3； 
事件3：6月20日至22日遇百年不遇的暴雨，開挖暫停，造成人員窩工30工日； 
事件4:6月23日修復暴雨損壞正式道路用工30工日，6月24日恢復挖掘，至6月30日完工。 
問題： 
逐項分析上列事件，乙方是否可向甲方索賠？為什么？如可索賠，各可索賠工期幾天？可索賠費用多少？（假設人工單價25元/工日，管理費為30%） 
案例五 
背景資料 
某施工單位施工一主斜井。斜井的傾角22°，斜長1306m。根據(jù)地質資料分析，井筒在747m處將遇煤層，施工單位提前編制了穿過煤層的技術措施，經設計單位同意將該段支護改為錨噴網(wǎng)與支架聯(lián)合支護，其中支架采用20#槽鋼，間距為0.6m。施工中，掘進隊隊長發(fā)現(xiàn)煤層較完整，就未安裝支架，僅采用錨噴網(wǎng)支護，并將施工中的混凝土回彈料復用，快速通過了該地段。第2天，技術人員檢查發(fā)現(xiàn)過煤層段的支護有噴層開裂現(xiàn)象，并及時進行了匯報。經現(xiàn)場勘察分析后，施工技術負責人向掘進隊下達了補設槽鋼支架的通知單，間距為1.0～1.2m。實際施工中支架棚腿未能生根到巷道的實底中。工作面繼續(xù)向前推進約25m后，該地段發(fā)生了頂板冒落事故，造成正在該地段進行風水管路回收的副班長被埋而死亡。 
問題 
1.該斜井過煤層段混凝土噴層開裂的原因是什么? 
2.該事故發(fā)生的主要原因是什么?具體表現(xiàn)在哪幾方面? 
3.該事故的責任應由哪些人承擔? 
4.該事故應按怎樣的程序進行處理?