商洛寄四电子有限公司

您現(xiàn)在的位置:233網(wǎng)校 >一級消防工程師 > 消防安全案例分析 > 案例分析模擬試題

2014年注冊消防工程師《消防安全案例分析》沖刺試卷(3)

來源:233網(wǎng)校 2014-09-04 16:02:00
導(dǎo)讀:
進(jìn)入全真模擬考場在線測試此套試卷,可查看答案及解析并自動(dòng)評分 >> 在線做題
第三題 請結(jié)合案例。分析并回答以下問題:(共70分)
16、某文化館為磚混結(jié)構(gòu),建筑面積為3500m2,設(shè)有前廳、觀眾廳、南北過廳和舞臺。該文化館共有8個(gè)對外安全出口,西側(cè)正門有3個(gè)出口,安裝有鋁合金卷簾門,南北兩側(cè)過廳的出口全部加裝了防盜柵欄門并上鎖,觀眾廳通往過廳(過廳內(nèi)堆放了一些雜物)的6個(gè)過渡門也有2個(gè)被鎖;通往室外的出口,只有前廳1個(gè)外門開啟。某日,該文化館舉辦文藝匯報(bào)演出,進(jìn)行到第四個(gè)節(jié)目時(shí),舞臺正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道光柱燈(1000W)與紗幕距離過近,高溫?zé)艟呖救技喣?。由于舞臺空間大,舞臺用品都是高分子化纖織物,故火災(zāi)一開始便迅速形成立體燃燒,火場溫度迅速升高,并伴隨大量有毒氣體產(chǎn)生?,F(xiàn)場燈光因火燒短路而全部熄滅,在場觀眾因安全疏散門封閉,來不及疏散,短時(shí)間內(nèi)中毒窒息,造成大量人員傷亡。當(dāng)?shù)叵乐ш?duì)接警后及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場,積極救人,先后破拆了4個(gè)推拉式防盜門、木門和一個(gè)鋼筋封閉窗,搶救出260名被困人員,并將火災(zāi)撲滅。火災(zāi)共造成32人死亡、128人受傷, 燒毀觀眾廳內(nèi)裝飾物品及燈光、音響設(shè)備等物資,直接財(cái)產(chǎn)損失210余萬元。 
請結(jié)合上述案例,分析并回答以下問題:(共26分) 
1.該文化館發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些? 
2.該文化館違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況有哪些?

17、
某禮堂的建筑高度為23m,設(shè)置1400個(gè)座位。禮堂東側(cè)有一住宅樓,建筑高度為20m。禮堂與住宅樓相鄰一側(cè)設(shè)有防火門窗。兩座建筑物耐火等級均為一、二級。
請結(jié)合案例.分析并回答以下問題:(共22分)
1.該禮堂與住宅樓之間的防火間距應(yīng)如何確定?
2.該禮堂觀眾廳安全出口的數(shù)目應(yīng)如何確定?
3.在觀眾廳中布置疏散走道時(shí),走道凈寬度應(yīng)滿足什么要求?


18、某工程為塔式高層建筑,底層為架空層,2~31層為寫字樓,建筑高度為110m。塔樓核心筒防煙樓梯間及前室均不具備自然排煙條件,均設(shè)有機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng),樓梯間每隔4~5層設(shè)有一個(gè)常閉自動(dòng)加壓送風(fēng)口,前室每層設(shè)有一個(gè)常開加壓送風(fēng)口。消防電梯前室靠外墻設(shè)置,采用自然排煙。
請結(jié)合案例,分析并回答以下問題:(共22分)
1.該塔式高層建筑為哪類高層建筑?
2.送風(fēng)系統(tǒng)及送風(fēng)量是否應(yīng)分段設(shè)置?為什么?
3.機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)置及位置是否合理?為什么?
4.風(fēng)口位置及形式是否符合要求?為什么?


添加一消學(xué)習(xí)群或?qū)W霸君

領(lǐng)取資料&加備考群

一級消防備考群

加入備考學(xué)習(xí)群

一級消防學(xué)霸君

加學(xué)霸君領(lǐng)資料

拒絕盲目備考,加學(xué)習(xí)群領(lǐng)資料共同進(jìn)步!

一級消防書店

資料包

互動(dòng)交流
掃描二維碼直接進(jìn)入

微信掃碼關(guān)注公眾號

獲取更多考試資料
茶陵县| 新闻| 罗田县| 朝阳市| 无极县| 香格里拉县| 健康| 宣威市| 嘉定区| 车险| 连平县| 杭州市| 称多县| 那坡县| 商南县| 天津市| 福安市| 浦北县| 连州市| 临澧县| 珠海市| 定结县| 荃湾区| 原平市| 图们市| 安达市| 吉林省| 惠安县| 澜沧| 改则县| 英山县| 柏乡县| 奇台县| 江油市| 抚顺县| 通江县| 鞍山市| 渝北区| 乌苏市| 绥德县| 博野县|