30、根據(jù)下列材料請(qǐng)回答下列題：
某政府機(jī)關(guān)在城市繁華地段建一幢辦公樓。在施工招標(biāo)文件的附件中要求投標(biāo)人具有墊資能力，并寫(xiě)明：投標(biāo)人承諾墊資每增加500萬(wàn)元的，評(píng)標(biāo)增加l分。某施工總承包單位中標(biāo)后，因設(shè)計(jì)發(fā)生重大變化，需要重新辦理審批手續(xù)。為了不影響按期開(kāi)工，建設(shè)單位要求施工總承包單位按照設(shè)計(jì)單位修改后的草圖先行開(kāi)工。施工中發(fā)生了以下事件：
事件一：施工總承包單位的項(xiàng)目經(jīng)理在開(kāi)工后又擔(dān)任了另一個(gè)工程的項(xiàng)目經(jīng)理，于是項(xiàng)目經(jīng)理委托執(zhí)行經(jīng)理代替其負(fù)責(zé)本工程的日常管理工作，建設(shè)單位對(duì)此提出異議。
事件二：施工總承包單位以包工包料的形式將全部結(jié)構(gòu)工程分包給勞務(wù)公司。
事件三：在底板結(jié)構(gòu)混凝土澆筑過(guò)程中，為了不影響工期，施工總承包單位在連夜施工的同時(shí)，向當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T(mén)報(bào)送了夜間施工許可申請(qǐng)，并對(duì)附近居民進(jìn)行公告。
事件四：為便于底板混凝土澆筑施工，基坑四周未設(shè)臨邊防護(hù)；由于現(xiàn)場(chǎng)架設(shè)燈具照明不夠，工人從配電箱中接出220V電源，使用行燈照明進(jìn)行施工。
為了分解墊資壓力，施工總承包單位與勞務(wù)公司的分包合同中寫(xiě)明：建設(shè)單位向總包單位支付工程款后，總包單位才向分包單位付款，分包單位不得以此要求總包單位承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。
為了強(qiáng)化分包單位的質(zhì)量安全責(zé)任，總分包雙方還在補(bǔ)充協(xié)議中約定：分包單位出現(xiàn)質(zhì)量安全問(wèn)題，總包單位不承擔(dān)任何法律責(zé)任，全部由分包單位自己承擔(dān)。
問(wèn)題：
1．建設(shè)單位招標(biāo)文件是否妥當(dāng)?說(shuō)明理由。
2．施工總承包單位開(kāi)工是否妥當(dāng)?說(shuō)明理由。
3．事件一～三中，施工總承包單位的做法是否妥當(dāng)?說(shuō)明理由。
4．指出事件四中的錯(cuò)誤，寫(xiě)出正確做法。
5．分包合同條款能否規(guī)避施工總承包單位的付款責(zé)任?說(shuō)明理由。
6．補(bǔ)充協(xié)議的約定是否合法?說(shuō)明理由。
31、根據(jù)下列材料請(qǐng)回答下列題：
某市建筑公司承建的工貿(mào)公司職工培訓(xùn)樓工程，地下1層；地上l2層，建筑面積24 000m2．鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，計(jì)劃竣工日期為2009年8月8日。
2003年4月28日，市建委有關(guān)管理部門(mén)按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》 (JGJ 59—1999)等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查人員在詢問(wèn)項(xiàng)目經(jīng)理有關(guān)安全職責(zé)履行情況時(shí)，項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為他已配備了專(zhuān)職安全員，而且給予其經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰等權(quán)力，他已經(jīng)盡到了安全管理責(zé)任，安全搞得好壞是專(zhuān)職安全員的事；在對(duì)專(zhuān)職安全員進(jìn)行考核時(shí)，當(dāng)問(wèn)到《安全管理檢查評(píng)分表》檢查項(xiàng)目的保證項(xiàng)目有哪幾項(xiàng)時(shí)，安全員只說(shuō)到了“目標(biāo)管理”、"施工組織設(shè)計(jì)”兩項(xiàng)；檢查組人員在質(zhì)量檢查時(shí)，還發(fā)現(xiàn)第2層某柱下部混凝土表面存在較嚴(yán)重的“蜂窩”現(xiàn)象。
檢查結(jié)束后檢查組進(jìn)行了講評(píng)，并宣布部分檢查結(jié)果如下：①該工程《文明施工檢查評(píng)分表》、《“三寶”、‘‘四口’’防護(hù)檢查評(píng)分表》、《施工機(jī)具檢查評(píng)分表》等分項(xiàng)檢查評(píng)分表(按百分制)實(shí)得分分別為80分、85分和80分(以上分項(xiàng)中的滿分在匯總表中分別占20分、l0分和5分)；②《起重吊裝安全檢查評(píng)分表》實(shí)得分為0分；③匯總表得分值為79分。
問(wèn)題：
1．項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)自己應(yīng)負(fù)的安全管理責(zé)任的認(rèn)識(shí)全面嗎?說(shuō)明理由。
2．專(zhuān)職安全員關(guān)于《安全管理檢查評(píng)分表》中保證項(xiàng)目的回答還應(yīng)包括哪幾項(xiàng)?
3．該工程的混凝土表面的“蜂窩”現(xiàn)象應(yīng)該知何處理?
4．根據(jù)各分項(xiàng)檢查評(píng)分換算成匯總表中相應(yīng)分項(xiàng)的實(shí)得分。
5．本工程安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果屬于哪個(gè)等級(jí)?說(shuō)明理由。
32、根據(jù)下列材料請(qǐng)回答下列題：
某大型工程，由于技術(shù)特別復(fù)雜，對(duì)施工單位的施工設(shè)備及同類(lèi)工程的施工經(jīng)驗(yàn)要求較高，經(jīng)省有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。招標(biāo)人于2009年3月8日向通過(guò)資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工承包企業(yè)發(fā)出了投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū)，五家企業(yè)接受了邀請(qǐng)并于規(guī)定時(shí)間內(nèi)購(gòu)買(mǎi)了招標(biāo)文件。招標(biāo)文件規(guī)定：2009年4月20日下午4時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間，2009年5月10日發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)日。
在2009年4月20日上午A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件，但C企業(yè)于2009年4月20日下午5時(shí)才送達(dá)。2009年4月23日由當(dāng)?shù)赝稑?biāo)監(jiān)督辦公室主持進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)共由7人組成，其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)監(jiān)督辦公室1人，公證處1人，招標(biāo)人1人，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家4人。評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)B企業(yè)投標(biāo)文件有項(xiàng)目經(jīng)理簽字并蓋了公章，但無(wú)法定代表人簽字和授權(quán)委托書(shū)；D企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫(xiě)金額與小寫(xiě)金額不一致；E企業(yè)對(duì)某分項(xiàng)工程報(bào)價(jià)有漏項(xiàng)。招標(biāo)人于2009年5月10日向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書(shū)，雙方于2009年6月12日簽訂了書(shū)面合同。
問(wèn)題：
1．該項(xiàng)目采取的招標(biāo)方式是否妥當(dāng)?說(shuō)明理由。
2．分別指出對(duì)B企業(yè)、C企業(yè)、D企業(yè)和E企業(yè)的投標(biāo)文件應(yīng)如何處理，并說(shuō)明理由。
3．指出評(píng)標(biāo)委員會(huì)人員組成的不妥之處。
4．指出招標(biāo)人與中標(biāo)企業(yè)6月12日簽訂合同是否妥當(dāng)，并說(shuō)明理由。
33、根據(jù)下列材料請(qǐng)回答下列題：
| 工作代號(hào) | 計(jì)劃完成工作預(yù)算成本 BCWS/萬(wàn)元 |
已完成工作量 (%) |
實(shí)際發(fā)生成本 ACWP/萬(wàn)元 |
掙得值 BCWP/萬(wàn)元 |
| 1 | 540 | 100 | 580 | |
| 2 | 820 | 70 | 600 | |
| 3 | 1620 | 80 | 840 | |
| 4 | 490 | 100 | 490 | |
| 5 | 240 | 0 | O | |
| 合計(jì) |
1．本工程計(jì)劃總工期和實(shí)際總工期各為多少天?
2．施工總承包單位可否就事件一～三獲得工期索賠?分別說(shuō)明理由。
3．施工現(xiàn)場(chǎng)焊、割作業(yè)的防火要求有哪些?
4．計(jì)算截止到第110d的合計(jì)BCWP值。
5．計(jì)算第110d的成本偏差CV值，并做CV值結(jié)論分析。
6．計(jì)算第110d的進(jìn)度偏差SV值，并做SV值結(jié)論分析。
