一、案例引入
牧民朱某在自家草場上放牛時，偶然發(fā)現(xiàn)了一塊重達17噸的隕石。他喜不自禁，當成珍貴的寶貝保管了25年。
后來，當地政府發(fā)現(xiàn)了這塊隕石，向朱某支付了兩萬元的看護費后，將其搬到市區(qū)進行保護。
朱某不甘，向法院提起訴訟，請求判決政府歸還隕石。法院一審、二審均判決駁回起訴，朱某于是又提出申訴。
隨后，省高院將此案發(fā)回中院進行重審。
聰明的小伙伴們，你們認為這塊“天外之客”應該屬于誰呢？
本篇，我們就帶大家探索一下隕石在我國民法上的歸屬，一起來看看吧~
二、知識精講
庭審中，本案的焦點在于“原告的訴求合不合理，被告應不應該將隕石歸還給原告”。
根據我國相關法律規(guī)定，地下的礦藏資源屬于國家所有。換言之，如果你撿到一塊黃金，這塊黃金自然屬于國家的，有法可依。
但是，如果是天上的隕石，從它掉下來的那一刻起，就存在一個歸發(fā)現(xiàn)人所有還是歸國家所有的問題。
一種觀點是歸發(fā)現(xiàn)人所有。
根據《物權法》第109條與第114條的規(guī)定，拾得遺失物、漂流物或發(fā)現(xiàn)埋藏物、隱藏物，應當返還權利人。
但遺失物、漂流物、埋藏物或者隱藏物，它們最重要的特征就在于曾經都是有主物，有權利人。而天降隕石是上天的恩賜，屬于無主之物，沒有權利人，所以并不適用遺失物、漂流物等物的規(guī)定。
另一種觀點是歸國家所有。
因為隕石是一種稀缺的自然資源，具有豐富的科研價值，十分寶貴，在國家手里更能物盡其用。
然而，物權法有一條重要的原則叫物權法定原則。根據我國《物權法》第5條規(guī)定：“物權的種類和內容，由法律規(guī)定。”也就是說物權的四項基本權能占有、使用、收益、處分，都是法定的，不能說歸國有就國有。
那么，對于隕石我國都有哪些法律規(guī)定呢？
首先，我們來看看《物權法》第46條：礦藏、水流、海域歸國家所有。隕石自然與水流、海域無關。
但，隕石屬于礦藏嗎？
再看看《礦產資源法》第2條對礦藏的定義：礦產資源屬于國家所有，由國務院行使國家對礦產資源的所有權。地表或者地下的礦產資源的國家所有權，不因其所依附的土地的所有權或者使用權的不同而改變。
隕石從天而降，自然會降落在地表上。
然而《礦產資源法實施細則》第1條中又明確指出：礦產資源是指由地質作用形成的，具有利用價值的，呈固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài)的自然資源。隕石當然與地質作用有天壤之別，又排除了適用。
所以隕石就不歸國家所有了嗎？
繼續(xù)翻開《物權法》的第48條，其中規(guī)定：森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，屬于國家所有。
隕石雖然與“森林、山嶺、草原、荒地、灘涂”相差較遠，但又屬于自然資源。這樣似乎得出了隕石歸國家所有的結論，卻有點牽強。
一塊從天而降的隕石，掀起了我國民法的軒然大波，反映了我國現(xiàn)行法律制度仍然存在一些不足。然而法律尚不完善，隕石卻已經降臨。該怎么處理呢？
還是要回溯到民法的基本原則——公民權利法無明文禁止即自由。
在沒有法律明確規(guī)定的時候，隕石自然歸發(fā)現(xiàn)人所有。如果國家想要進行科研工作，則需要與老百姓協(xié)商購買，不同意的，應通過征收征用的方式并予以補償。
目前，我國民法典正在如火如荼的修訂中。小伙伴們，點此加入民法學習，填補這些法律缺失，為法治事業(yè)作出貢獻吧，也許在我國的法制史上，你也能留下光輝璀璨的一筆哦~
點擊下方視頻，即可免費收聽民法陳飛老師精彩教學~
三、典型題解
某地因地理位置得天獨厚經常有隕石掉落，當地人多以隕石買賣為業(yè)且收入頗豐。一天，一塊隕石從天而降，落入乙家的菜地里。鄰居甲看到后將其撿到。關于隕石的歸屬，下列哪一說法是正確的？
A.歸甲所有
B.歸乙所有
C.歸甲、乙共同共有
D.歸國家所有
朝著正確的方向不斷努力就是成長。點此踏上法考之旅，我們終會上岸，陽光萬里，鮮花開放~
無論世界怎樣喧囂，只希望你可以不被打擾。我們?yōu)槟銣蕚淞嗣赓M題庫，靜下來，再堅持一會兒，成功的花兒很快就要綻放了>>
延伸閱讀：
