三、簡(jiǎn)答題
　　1．請(qǐng)簡(jiǎn)述建筑防火性能化設(shè)計(jì)的一般程序。
　　【解析】(1)確定建筑物的使用性能、建筑設(shè)計(jì)的適用標(biāo)準(zhǔn)。
　　(2)檢查為實(shí)現(xiàn)建筑師的設(shè)計(jì)思想與業(yè)主的要求，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中哪些規(guī)定無(wú)法在設(shè)計(jì)中實(shí)施，從而確定需要采用性能化設(shè)計(jì)方法進(jìn)行設(shè)計(jì)的問(wèn)題。
　　(3)確定合理、優(yōu)先的消防安全目標(biāo)和量化的性能判據(jù)。
　　(4)進(jìn)行性能化試設(shè)計(jì)和評(píng)估驗(yàn)證。
　　(5)修改完善設(shè)計(jì)并進(jìn)一步評(píng)估驗(yàn)證是否滿足所確定的消防安全目標(biāo)。
　　(6)消防監(jiān)督部門(mén)和建筑設(shè)計(jì)管理部門(mén)共同組織政府部門(mén)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、管理和制定標(biāo)準(zhǔn)的專(zhuān)家、消防安全工程應(yīng)用及科研方面的專(zhuān)家以及設(shè)計(jì)人員、業(yè)主等組成一個(gè)專(zhuān)門(mén)的評(píng)審組，對(duì)設(shè)計(jì)文件進(jìn)行審查論證。
　　2．火災(zāi)隱患與火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系是什么?
　　【解析】火災(zāi)隱患是消防監(jiān)督管理中常用的一個(gè)詞語(yǔ)，又可以分為一般火災(zāi)隱患和重大火災(zāi)隱患。根據(jù)資料，較早的定義分別為：一般火災(zāi)隱患是指存在違反消防法律、法規(guī)行為，這種行為有導(dǎo)致火災(zāi)的可能性或在火災(zāi)時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的危害后果；重大火災(zāi)隱患是指嚴(yán)重違反消防法律、法規(guī)行為，可能導(dǎo)致火災(zāi)或在火災(zāi)發(fā)生時(shí)造成重大人員傷亡或者重大財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)這兩個(gè)定義，火災(zāi)隱患是首先是一種違反法律法規(guī)的行為，其次在定義中對(duì)發(fā)生火災(zāi)的可能性及火災(zāi)發(fā)生后導(dǎo)致的后果進(jìn)行了度量，但火災(zāi)隱患定義是分別對(duì)火災(zāi)發(fā)生可能性和火災(zāi)后果進(jìn)行度量的。最近有文獻(xiàn)對(duì)火災(zāi)隱患和重大火災(zāi)隱患進(jìn)行了定義，但沒(méi)有對(duì)一般火災(zāi)隱患進(jìn)行定義。其中，火災(zāi)隱患是指可能導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生或火災(zāi)危害增大的各類(lèi)潛在不安全因素；重大火滅隱患是指違反消防法律法規(guī)，可能導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生或火災(zāi)危害增大，并由此可能造成特大火災(zāi)事故后果和嚴(yán)重社會(huì)影響的各類(lèi)潛在不安全因素。然而，修改后的火災(zāi)隱患定義沒(méi)有反映出違反法律法規(guī)這一前提，從字面上看，“患”本身就是一種不利的事情，應(yīng)該進(jìn)行治理。但是從火災(zāi)隱患的定義表述中，并沒(méi)有指明違反法律法規(guī)這一前提，即使存在不安全因素，也有可能未有相應(yīng)的執(zhí)法依據(jù)，只能通過(guò)協(xié)商解決。從上述定義看，火災(zāi)隱患本身屬于火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)方面，但是與火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)相比，后者涵蓋了前者的內(nèi)容，比前者更為全面。開(kāi)展火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，首先就是要進(jìn)行火災(zāi)隱患排查，但是火災(zāi)隱患排查不完全等同于火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。一般情況下，凡是存在火災(zāi)隱患的地方，就一定會(huì)有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)；但是有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的地方，不一定有火災(zāi)隱患。例如在一些古文物建筑和“城中村”等老舊場(chǎng)所中，由于年代較為久遠(yuǎn)，這些建筑在建時(shí)還沒(méi)有相應(yīng)的建筑消防設(shè)計(jì)規(guī)范，或者隨著消防設(shè)計(jì)規(guī)范的修訂，可接受水平的提高，一些原本符合消防設(shè)計(jì)規(guī)范的建筑而變得不符合規(guī)范，但是又沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)范和法規(guī)對(duì)此進(jìn)行說(shuō)明。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，這些建筑不存在火災(zāi)隱患，但是存在著很高的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。因此說(shuō)，這二者既有聯(lián)系，又有區(qū)別。
　　3．試驗(yàn)?zāi)M在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的作用和技術(shù)特性有哪些?
　　【解析】試驗(yàn)方法可以作為火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要手段，一般可以考慮對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)的相關(guān)子系統(tǒng)的運(yùn)行效果進(jìn)行測(cè)試，如通風(fēng)排煙系統(tǒng)，如在地鐵、隧道等大型公共建筑內(nèi)進(jìn)行通風(fēng)效果的測(cè)試，人員流量的統(tǒng)計(jì)等?；馂?zāi)試驗(yàn)方法可歸納為實(shí)體試驗(yàn)、熱煙試驗(yàn)和相似試驗(yàn)等。
　　實(shí)體試驗(yàn)?zāi)M研究在火災(zāi)科學(xué)的煙氣流動(dòng)規(guī)律、燃燒特性、統(tǒng)計(jì)分析以及數(shù)值模型驗(yàn)證等研究領(lǐng)域具有重要意義。對(duì)既有的評(píng)價(jià)目標(biāo)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)試是最為理想的研究方法，然而，由于許多大型公共建筑實(shí)體試驗(yàn)的復(fù)雜性、對(duì)安全的敏感性以及巨大實(shí)驗(yàn)投入的限制，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中實(shí)體實(shí)驗(yàn)的開(kāi)展受到很大的制約。
　　實(shí)體試驗(yàn)盡管最為有效，但限于實(shí)體火災(zāi)試驗(yàn)往往具有破壞性，為達(dá)到近似體現(xiàn)火災(zāi)效果，熱煙試驗(yàn)得到更為廣泛的應(yīng)用。熱煙試驗(yàn)是利用受控的火源與煙源，在實(shí)際建筑中模擬真實(shí)的火災(zāi)場(chǎng)景而進(jìn)行的煙氣測(cè)試。該試驗(yàn)是以火災(zāi)科學(xué)為理論基礎(chǔ)，通過(guò)加熱試驗(yàn)中產(chǎn)生的無(wú)毒人造煙氣，呈現(xiàn)熱煙由于浮力作用在建筑物內(nèi)的蔓延情況，可用于測(cè)試煙氣控制系統(tǒng)的排煙性能、各消防系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)作效能以及整個(gè)系統(tǒng)的綜合性能等?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，試驗(yàn)手段除了實(shí)體試驗(yàn)和熱煙試驗(yàn)外，相似試驗(yàn)也是重要的技術(shù)途徑之一。與原型相比，尺寸一般都是按比例縮小(只在少數(shù)特殊情況下按比例放大)，所以制造容易，裝拆方便，試驗(yàn)人員少，較之實(shí)物試驗(yàn)，能節(jié)省資金、人力和時(shí)間。