三、案例分析題(共5題，(一)、(二)、(三)題各20分，(四)、(五)題各30分)

(一)

【背景資料】

某建設(shè)單位投資建設(shè)冶金礦山工程項(xiàng)目，委托招標(biāo)機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行公開招標(biāo)。該招標(biāo)機(jī)構(gòu)于6月5日發(fā)布招標(biāo)公告，公告通知6月10日至12日在建設(shè)大廈發(fā)售項(xiàng)目投標(biāo)資格預(yù)審文件，并要求擬投標(biāo)人在6月15日24點(diǎn)前交回資格預(yù)審申請(qǐng)文件。

6月20日，招標(biāo)機(jī)構(gòu)向通過預(yù)審資格的A、C、D、E、F、G六家施工企業(yè)發(fā)售了招標(biāo)文件，要求投標(biāo)人提交60萬元投標(biāo)保證金，并在購買招標(biāo)文件時(shí)一并繳付。據(jù)招標(biāo)方估算，投標(biāo)保證金金額為工程估價(jià)的3％左右。

招標(biāo)機(jī)構(gòu)從當(dāng)?shù)貙＜規(guī)熘谐槿×?名技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家，外加2名建設(shè)單位代表以及招標(biāo)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人共6人組成評(píng)標(biāo)委員會(huì)，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行審查評(píng)定。

7月14日，A、C、D、E、F、G六家施工企業(yè)均向招標(biāo)機(jī)構(gòu)報(bào)送了密封的投標(biāo)文件。

7月15日上午9：30，G企業(yè)向招標(biāo)機(jī)構(gòu)提交退出投標(biāo)的書面通知，C企業(yè)遞交了一份密封的投標(biāo)補(bǔ)充材料。7月15日上午10：O0，項(xiàng)目在建設(shè)大廈會(huì)議廳開標(biāo)，最終C企業(yè)中標(biāo)。

7月25日，中標(biāo)的C企業(yè)與建設(shè)單位簽訂了施工總承包合同。為轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)建設(shè)單位同意，C企業(yè)將井筒預(yù)注漿工程進(jìn)行了專業(yè)分包。

2個(gè)月后，招標(biāo)機(jī)構(gòu)退還了G企業(yè)的投標(biāo)保證金。

【問題】

1．招標(biāo)公告和招標(biāo)文件中的要求有哪些不妥?說明理由。

2．組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)存在什么問題?招標(biāo)投標(biāo)法對(duì)其組建有哪些要求?

3．C、G企業(yè)的做法是否合理?招標(biāo)機(jī)構(gòu)針對(duì)G企業(yè)退出投標(biāo)的處理有何不妥?應(yīng)該如何處理?

4．C企業(yè)的分包行為是否合理?說明理由。

 (二)

【背景資料】

某施工單位中標(biāo)承建一礦井的風(fēng)井井筒及井下相關(guān)巷道工程．井筒凈直徑5．5m，全深450m。根據(jù)該井筒地質(zhì)檢查鉆孔所提供的地質(zhì)資料表明：井筒穿越的巖層多數(shù)為厚層泥巖，其中夾雜少量薄層砂質(zhì)泥巖；井筒在深205～230m穿過兩條落差小于5m的斷層，斷層的水文地質(zhì)條件比較復(fù)雜，預(yù)計(jì)涌水量4m3／h。

該風(fēng)井井筒工業(yè)廣場(chǎng)地面較平坦．資料表明該地區(qū)歷史最高洪水位為+501．5m，最近10年最高洪水位為+500．5m。

施工單位根據(jù)上述資料，編制了井筒的施工組織設(shè)計(jì)，其中井筒的防治水方案如下：

(1)考慮到預(yù)計(jì)涌水量較小，井筒施工采用了風(fēng)動(dòng)潛水泵加吊桶排水。

(2)為防止地面洪水，井筒臨時(shí)鎖口標(biāo)高按高于近10年的最高洪水位考慮，確定為+500．6m。

施工期間發(fā)生了如下事件：

事件1：井筒施工到井深160m時(shí)突遇斷層出水．涌水量達(dá)40m3／h．發(fā)生了淹井事故。

事件2：巷道施工期間鉆孔探水時(shí)，由于鉆孔設(shè)施問題和操作使用不當(dāng)．發(fā)生了突水事故，影響了工期。

事件3：在工程即將完工時(shí)，恰逢雨季連續(xù)暴雨，加之附近山洪暴發(fā)，導(dǎo)致工業(yè)廣場(chǎng)積水，水位高度達(dá)到+500．8m，致使積水迅速超過井口灌入礦井，發(fā)生了淹井事故，所幸井下人員及時(shí)撤離，未造成傷亡。

【問題】

1．施工單位井筒施工組織設(shè)計(jì)防治水方案存在哪些問題?說明正確的做法。

2．井筒施工期間突遇斷層發(fā)生淹井事故的主要原因有哪些?

3．巷道探水鉆孔鉆進(jìn)前，該鉆孔應(yīng)安裝哪些設(shè)施?如遇鉆孔內(nèi)水壓過大，應(yīng)采取哪些安全技術(shù)措施?

4．礦井工業(yè)廣場(chǎng)積水灌人礦井，所發(fā)生的淹井事故是否可定為不可抗力的自然災(zāi)害事故?說明理由。

 (二)

【背景資料】

某施工單位承建巷道工程．該巷道凈斷面20m2，所穿過的巖層屬于Ⅳ～V類穩(wěn)定性圍巖，采用錨噴支護(hù)．錨桿長(zhǎng)度2．0m。間排距800mm×800mm，噴射混凝土強(qiáng)度等級(jí)C20，厚度100mm．同時(shí)架設(shè)銅棚支架，支架間距0．8m．地質(zhì)資料預(yù)計(jì)該巷道將通過斷層破碎帶。

施工單位采用鉆爆法掘進(jìn)，氣腿式風(fēng)動(dòng)鑿巖機(jī)鉆眼。鑿巖機(jī)操作人員開始鉆眼時(shí)，領(lǐng)釬工戴著手套點(diǎn)好周邊眼眼位，要求周邊眼的眼底落在掘進(jìn)斷面輪廓線外50mm處。鉆眼完畢后，班組長(zhǎng)立即通知爆破工進(jìn)行裝藥，此時(shí)爆破工在臨時(shí)水泵房?jī)?nèi)剛完成起爆藥卷的裝配工作,接到裝藥通知后，立即到工作面迎頭進(jìn)行炮眼裝藥工作。裝藥過程中，班組長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)工作面圍巖破碎，認(rèn)為巷道已遇斷層破碎帶，經(jīng)監(jiān)理單位同意。采取了減少裝藥量(周邊眼間隔裝藥)、縮小鋼棚支架間距、鋼棚架設(shè)支護(hù)緊跟工作面迎頭的措施。裝藥結(jié)束，經(jīng)瓦斯檢查工檢查瓦斯后，進(jìn)行了爆破。

爆破后，待工作面的炮煙被吹散．班組長(zhǎng)、爆破工和瓦斯檢查工進(jìn)入爆破工作面，發(fā)現(xiàn)鋼棚支架崩壞、支架間拉桿脫落。在工作面進(jìn)行敲幫問頂安全檢查時(shí)．鋼棚支架突然發(fā)生傾倒,支架頂部大塊巖石冒落，將班組長(zhǎng)等3人砸成重傷，冒落事故致使巷道施工工期滯后15d。事故處理完畢后。施工單位以地質(zhì)資料(遇斷層破碎帶)不詳為由向建設(shè)單位提出工期順延的要求。

【問題】

1．針對(duì)施工單位在鉆爆施工過程中存在的錯(cuò)誤，寫出其正確的做法。

2．為安全通過該巷道斷層破碎帶．可采取哪些有效措施?

3．根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》規(guī)定，冒頂事故屬于哪一等級(jí)?說明理由。

4．施工單位提出工期順延的要求是否合理?說明理南。

【四)

【背景資料】

某礦建施工單位承建煤礦主井井筒及井底車場(chǎng)巷道工程，該井筒凈直徑7．0m，井深650m，其中表土段深度35m，主要為風(fēng)化基巖層；基巖段為中等穩(wěn)定的砂巖和頁巖，預(yù)計(jì)最大涌水量為25m3／h。

該井筒表土段采用短掘短砌普通法施工，超前小井降水；基巖段采用鉆眼爆破普通法施工，短段掘砌混合作業(yè)；基巖含水層采用地面預(yù)注漿堵水。施工單位在井筒施工設(shè)備選型時(shí)，主提升采用雙滾筒提升機(jī)，臨時(shí)井架選用V型立井鑿井井架，以便于井筒到底后進(jìn)行改絞。地面提絞設(shè)備沿井架四面布置，提升和懸吊鋼絲繩均采用天輪平臺(tái)上出繩方式，鑿井井架天輪平臺(tái)平面布置如圖1所示，其中鑿井管路和風(fēng)筒采用井壁固定。

【問題】

1．井筒施工轉(zhuǎn)入井下巷道掘進(jìn)為何要進(jìn)行改絞?該井筒應(yīng)采用哪種改絞方案?

2．該井筒施工天輪平臺(tái)布置井架中梁中心線和井筒中心線為什么不重合?

3．指出該井筒施工天輪平臺(tái)布置上的不合理之處，并具體說明原因。

4．該主井井簡(jiǎn)短路貫通后轉(zhuǎn)入井下巷道施工前，需要進(jìn)行哪些具體的改裝工作?

【五)

【背景資料】

某礦建單位施工一半圓拱形巷道，該巷道設(shè)計(jì)凈斷面寬4．8m，錨噴支護(hù)，每斷面布置13根錨桿，間排距800mm×1000mm；錨桿長(zhǎng)2．0m。施工計(jì)劃確定月進(jìn)尺180m，四六制作業(yè)，采用三掘一噴，掘進(jìn)進(jìn)尺2．2m。

施工隊(duì)安排的工序質(zhì)量檢查規(guī)定，當(dāng)日施工完成的內(nèi)容中抽查一個(gè)檢查點(diǎn)，包括錨桿、噴射混凝土和巷道規(guī)格的施工質(zhì)量?jī)?nèi)容，每個(gè)檢查點(diǎn)錨桿選三根，噴射混凝土質(zhì)量、巷道規(guī)格各選三個(gè)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行檢查。

施工隊(duì)在某月完成了187m巷道掘進(jìn)、支護(hù)施工。監(jiān)理工程師組織了該月巷道施工質(zhì)量中間驗(yàn)收工作。驗(yàn)收中，監(jiān)理工程師進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查后在施工隊(duì)自檢資料中選取了8個(gè)斷面的工序質(zhì)量檢查記錄表，包括錨桿與噴射混凝土檢查表各8份作為本次驗(yàn)收數(shù)據(jù)。其中8份錨桿施工質(zhì)量檢查表格中的主控項(xiàng)目欄均填有錨桿抗拔力、錨桿托盤、錨桿孔深以及巷道凈斷面尺寸項(xiàng)目；一般項(xiàng)目欄中有錨桿間排距、錨桿外露和錨桿孔方向與井巷輪廓線角度三項(xiàng)。

以上各對(duì)應(yīng)項(xiàng)目在每份檢查點(diǎn)檢查記錄欄內(nèi)分別填明為合格(計(jì)有7項(xiàng)合格)，沒有其他數(shù)據(jù)，表的下端只有班組質(zhì)量驗(yàn)收員的簽名。另外8份噴射混凝土支護(hù)工序質(zhì)量檢查記錄表的填寫格式雷同。

因?yàn)槭┕挝徊荒芴峁┱_的錨桿抗拔力檢測(cè)數(shù)據(jù)，故當(dāng)月錨桿抗拔力質(zhì)量檢查采用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)檢查。檢查抽樣12組，實(shí)測(cè)結(jié)果是9組中的所有錨桿均達(dá)到設(shè)計(jì)的90％以上，有若干錨桿的抗拔力可達(dá)到設(shè)計(jì)值的120％．但是另有一組取樣5根，其中1根低于90％；而在一個(gè)連續(xù)區(qū)段范圍里的另外兩組中，每組同樣取樣5根，兩組均有2根低于90％，但兩組的平均值均超過設(shè)計(jì)值的90％。

【問題】

1．施工隊(duì)安排的工序質(zhì)量檢查有何不妥?說明正確做法。

2．施工單位提供的錨桿支護(hù)工序質(zhì)量檢查記錄表上有哪些錯(cuò)誤?噴射混凝土支護(hù)工序質(zhì)量檢查的主控項(xiàng)目有哪些?

3．驗(yàn)收當(dāng)月施工單位應(yīng)有多少份錨桿支護(hù)工序質(zhì)量檢查記錄表?說明理由。

4．說明當(dāng)月錨桿抗拔力質(zhì)量檢查的抽查方法。根據(jù)抽查結(jié)果，分別評(píng)價(jià)各組錨桿抗拔力質(zhì)量的合格情況。如有不合格，請(qǐng)根據(jù)不合格狀況說明相應(yīng)的質(zhì)量處理方法。