商洛寄四电子有限公司

您現(xiàn)在的位置:233網(wǎng)校 >二級(jí)建造師 > 專業(yè)工程管理與實(shí)務(wù) > 礦業(yè)工程輔導(dǎo) > 礦業(yè)工程學(xué)習(xí)筆記

多頭小直徑深層攪拌樁截滲墻技術(shù)在堤壩防滲中的應(yīng)用

來源:233網(wǎng)校 2008-08-07 08:47:00

  摘要:首次選定了多頭小直徑水泥土深層攪拌樁截滲墻方案用于解決中運(yùn)河張莊~窯灣和柳林兩險(xiǎn)工段堤壩滲漏問題。在正式施工之前,通過做截滲圍井試驗(yàn)和生產(chǎn)性試驗(yàn)進(jìn)行了論證。工程完工后使用探地雷達(dá)和埋設(shè)測(cè)壓管進(jìn)行檢測(cè)和計(jì)算表明:通過探地雷達(dá)分析表明兩段墻體的連續(xù)性和完整性較好,墻體對(duì)周邊壩體的疏松土體有明顯的改善;通過截滲墻施工前后斷面兩測(cè)壓管水頭差和滲透系數(shù)的計(jì)算分析與對(duì)比,也說明了這兩段所施工的水泥土截滲墻具有明顯的截滲效果,滿足了設(shè)計(jì)的需要。該技術(shù)在中運(yùn)河堤防加固工程中的成功應(yīng)用,不僅擴(kuò)大了其應(yīng)用領(lǐng)域,同時(shí)也推動(dòng)了該技術(shù)施工工藝的進(jìn)一步發(fā)展。

  1 引言

  由于受歷史條件和當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平的限制,我國(guó)大部分堤防大壩都存在著先天不足和后期老化問題,如填土疏松、抗?jié)B透能力偏低,地基較普遍的未進(jìn)行認(rèn)真處理,在河道中下游沖積平原地區(qū)的不同深度都存有較強(qiáng)的透水層,易產(chǎn)生管涌、冒沙等滲透破壞[1].大壩防滲是水利工程施工的關(guān)鍵技術(shù),歷來是水利工程界高度關(guān)注的問題。在堤壩工程中,防滲技術(shù)的目的是隔斷堤壩兩側(cè)的水力聯(lián)系,降低堤壩的滲透系數(shù),通常是通過修建粘土心墻、水泥土防滲墻及注漿等手段來實(shí)現(xiàn)這一目的[2].多年來,人們?cè)诖髩畏罎B工程上進(jìn)行了不懈的探索,取得了許多出色的研究成果[3-9],具體體現(xiàn)在防滲的技術(shù)和方法應(yīng)用上。

  多頭小直徑深層攪拌樁截滲墻技術(shù)是運(yùn)用特制的多頭小直徑深層攪拌樁機(jī),把水泥漿噴入土體并攪拌形成水泥土墻,用水泥土墻作為防滲墻達(dá)到截滲的目的。該方法是利用水泥作為固化劑,通過深層攪拌機(jī)械,在地基深處就地將軟土和水泥(漿液或粉體)強(qiáng)制攪拌后,水泥和軟土將產(chǎn)生一系列物理—化學(xué)反應(yīng),使軟土硬結(jié)改性。該項(xiàng)技術(shù)是在普通深層攪拌樁技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展而成的,它保留了普通深層攪拌樁技術(shù)取材方便、施工無噪音、無污染、工程效果好等優(yōu)點(diǎn)外,主要在一機(jī)多頭(3個(gè)鉆頭)和小直徑(200-300mm)成墻兩個(gè)方面有所突破,并可連續(xù)成墻。本文研究的就是利用該項(xiàng)技術(shù)在中運(yùn)河堤防加固工程中是如何進(jìn)行應(yīng)用的。

  2 工程概況

  中運(yùn)河(大王廟~二灣段)近期擴(kuò)大工程是沂沭泗洪水東調(diào)南下工程的一個(gè)重要組成部分,是宣泄南四湖洪水的主要出路,也是邳蒼地區(qū)的主要排澇河道,同時(shí)又是京杭大運(yùn)河航道上的重要一段。中運(yùn)河大王廟~二灣段河道雖經(jīng)過了五、六十年代開挖河道、修筑堤防等大規(guī)模治理,但由于其部分堤防是冬季施工,凍土上堤防,碾壓不實(shí),存在空洞和裂縫,局部河段河道彎曲,流勢(shì)不穩(wěn),主流直沖河岸堤防,易形成險(xiǎn)工段,而且防洪能力僅為十年一遇。因此,為提高防洪能力并計(jì)劃把防洪標(biāo)準(zhǔn)提高到二十年一遇,水利部淮委決定對(duì)其進(jìn)行治理。其中的柳林險(xiǎn)工段、張莊~窯灣險(xiǎn)工段堤壩防滲工程是中運(yùn)河(大王廟~二灣)近期擴(kuò)大工程的重點(diǎn),這兩個(gè)險(xiǎn)工段防滲施工的工藝及其質(zhì)量控制,對(duì)確保整個(gè)工程高質(zhì)量完成具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

  張莊~窯灣險(xiǎn)工段(樁號(hào)左堤43+070~44+570)全長(zhǎng)1500m,截滲墻頂高程為27.0m,墻底高程為18.0m,設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)9.0m,工程量13500 m2;柳林險(xiǎn)工段(樁號(hào)左堤24+302~25+150)全長(zhǎng)848m,截滲墻頂高程為28.5m,墻底高程為20.0m,設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)8.5m,工程量7208 m2.

  3 技術(shù)應(yīng)用研究

  根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工程地質(zhì)條件,通過幾種截滲方案的比較,選定了多頭小直徑水泥土攪拌樁墻截滲方案對(duì)張莊~窯灣和柳林兩險(xiǎn)工段進(jìn)行施工。由于該設(shè)備和工藝首次用于解決堤壩滲漏問題,為確保該技術(shù)方案的成功實(shí)施,因此在正式施工之前進(jìn)行了截滲圍井試驗(yàn)和生產(chǎn)性試驗(yàn)研究。

  3.1截滲圍井試驗(yàn)研究

  試驗(yàn)方案為:在堤頂開挖了一個(gè)底部長(zhǎng)為4000mm,頂部長(zhǎng)為2138 mm,深度為2500 mm的倒正四錐體,在該倒正四錐體范圍內(nèi)回填中細(xì)砂,并按天然狀態(tài)密實(shí),灑水使砂土處于飽和并接近堤基砂土的天然狀態(tài),模擬堤基下的砂層。圍井設(shè)計(jì)成正四邊形,邊長(zhǎng)1200 mm,樁徑220 mm,樁與樁間搭接部分厚度不小于110 mm,樁長(zhǎng)6 m(見圖2略)。待墻體水泥土滿足設(shè)計(jì)齡期后,挖開圍井中中細(xì)砂和底層堤防原狀土觀測(cè)檢查墻體,開挖深度為4.5 m,挖穿了2.5 m厚的砂層,并在圍井四周注水。開挖外觀檢查和注水試驗(yàn)表明:

 ?。?) 樁與樁搭接良好,墻體完整,輪廓清晰,墻體表面光滑,墻體截滲效果良好;

 ?。?) 深層攪拌樁在砂層和堤身原狀土中成墻效果都較好;

 ?。?) 墻的搭接厚度最大達(dá)230 mm,最小厚度達(dá)160 mm,大于設(shè)計(jì)要求厚度120 mm.從圍井內(nèi)側(cè)樁與樁輪廓看,樁的垂直度偏差較小,圍井上部和下部樁的搭接基本一致。

  外觀檢查和注水試驗(yàn)之后,現(xiàn)場(chǎng)鉆取了水泥土試樣進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)獲得了滲透破壞比降、水泥土滲透系數(shù)和墻體抗壓強(qiáng)度等指標(biāo)。

  通過圍井試驗(yàn),初步確定的主要施工參數(shù)為:水灰比為1.0:1,后來簡(jiǎn)化為1.0;水泥土中水泥摻入比為12%。

  3.2 生產(chǎn)性試驗(yàn)研究

  開工前雖對(duì)水泥土截滲墻做了圍井試驗(yàn),并獲得了有關(guān)施工參數(shù),但由于試驗(yàn)場(chǎng)地及試驗(yàn)條件與施工場(chǎng)地土質(zhì)存在差異,能否連續(xù)成墻,有待于進(jìn)一步進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究。根據(jù)圍井試驗(yàn)結(jié)果和設(shè)計(jì)要求,確定水泥土截滲墻施工采用水灰比為1.0,水泥摻入比為12%。在實(shí)施過程中,對(duì)墻體開挖檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)樁與樁之間搭接處出現(xiàn)夾泥現(xiàn)象,樁體連續(xù)性較差,最小搭接厚度多出出現(xiàn)小于設(shè)計(jì)的最小厚度。針對(duì)上述情況又進(jìn)行了分析論證,認(rèn)為樁機(jī)后退、水灰比偏小可能是導(dǎo)致上述質(zhì)量問題的直接原因,并且堤防土質(zhì)含水量大小與水灰比大小直接相關(guān),為此又進(jìn)行了生產(chǎn)性試驗(yàn)研究。

  水泥土截滲墻成墻先決條件是水泥土在攪拌過程中必須成塑性狀態(tài)或流態(tài)。計(jì)算表明,壩體最小含水量為6%時(shí)水灰比約為1.6;平均含水量為21%時(shí)水灰比約為1.1.根據(jù)理論計(jì)算結(jié)果,采用水灰比為1.5、2.0,水泥摻入比為8%和12%進(jìn)行試驗(yàn),同時(shí)考慮到堤防存在0.8~1.6m,最大達(dá)2.6m厚的粉細(xì)砂夾層,局部為中粗砂,且處于動(dòng)水情況。在這種情況下能否成墻、效果如何,在進(jìn)行生產(chǎn)性試驗(yàn)的同時(shí),又進(jìn)行了模擬試驗(yàn),試驗(yàn)齡期為11天。

  試驗(yàn)表明,水灰比為1.5和2.0,水泥摻入比在8%和12%兩種情況下均能滿足滲透系數(shù)、強(qiáng)度和滲透破壞比降要求。水灰比為1.5的墻體滲透系數(shù)明顯優(yōu)于水灰比為2.0的墻體滲透系數(shù),故最終確定水灰比為1.5,水泥摻入比為12%的施工參數(shù)進(jìn)行施工。

  3.3 正式施工階段

  根據(jù)圍井試驗(yàn)和生產(chǎn)性試驗(yàn)取得的參數(shù)與結(jié)果,論證了多頭小直徑水泥土截滲墻用于堤防截滲施工是可行的,并且采用單排樁施工。這主要是因?yàn)橥ㄟ^試驗(yàn)單排樁的接頭處理和截滲效果能滿足質(zhì)量設(shè)計(jì)要求,比雙排樁更經(jīng)濟(jì)。這樣在正式施工階段按照上面的試驗(yàn)結(jié)果,采取有效的控制辦法,就可確保水泥土截滲墻的墻體質(zhì)量。具體施工順序是:

 ?。?)第一攪拌站按設(shè)計(jì)的水灰比配制并拌和水泥漿;

  (2)用泵把配制好的水泥漿輸送到第二攪拌站并記錄水泥漿重量;

 ?。?)樁機(jī)就位調(diào)平;

 ?。?)開啟樁機(jī),鉆頭攪拌下沉,同時(shí)開啟漿泵送漿至設(shè)計(jì)深度,記錄輸漿量;

 ?。?)攪拌提升同時(shí)噴漿至施工面并記錄輸漿量,關(guān)閉漿泵完成第一組樁施工;

 ?。?)樁機(jī)向前移動(dòng)150mm,并調(diào)平,重復(fù)(1)~(5)步驟,完成第二組樁施工;

  (7)重復(fù)(6),完成一個(gè)單元墻的施工;

 ?。?)樁機(jī)向前水平移動(dòng)1020mm,對(duì)樁位調(diào)平,使本單元墻的第一根樁和上單元墻的最后一根樁搭接100mm以上,重復(fù)上述(1)~(7)步驟即可完成整個(gè)險(xiǎn)工段的施工注漿。

添加二級(jí)建造師學(xué)習(xí)群或?qū)W霸君

領(lǐng)取資料&加備考群

加入備考學(xué)習(xí)群

加學(xué)霸君領(lǐng)資料

拒絕盲目備考,加學(xué)習(xí)群領(lǐng)資料共同進(jìn)步!

互動(dòng)交流
掃描二維碼直接進(jìn)入

微信掃碼關(guān)注公眾號(hào)

獲取更多考試資料
霍山县| 汨罗市| 南郑县| 开鲁县| 稷山县| 靖州| 东源县| 十堰市| 莱阳市| 南开区| 板桥市| 龙山县| 湘乡市| 舟曲县| 汉川市| 阳原县| 阜南县| 黄龙县| 拉萨市| 花莲市| 乌鲁木齐县| 建湖县| 通城县| 固始县| 乐清市| 宜昌市| 伊金霍洛旗| 淅川县| 滁州市| 偏关县| 阜新| 仁化县| 鞍山市| 张家川| 邹城市| 微博| 郓城县| 县级市| 花莲市| 会昌县| 诸城市|