381（2006）甲、乙雙方簽訂某特種材料買賣合同，約定乙方應(yīng)于2006 年3 月1 日前向甲方交付該種材料1000 噸，每噸2800 元。乙方因故于2006 年5 月1 日交貨。此時(shí)政府調(diào)整指導(dǎo)價(jià)格為每噸2600 元。甲方遂要求按調(diào)低后的價(jià)格結(jié)算, 乙方拒絕。則關(guān)于結(jié)算價(jià)格的認(rèn)定，正確的是（ ）。
A.合同生效后對(duì)雙方具有法律約束力, 應(yīng)按合同價(jià)格結(jié)算
B.因合同簽訂在政府調(diào)整價(jià)格之前,故應(yīng)按調(diào)整前的價(jià)格結(jié)算
C.乙方遲延交貨,故應(yīng)按調(diào)低后的價(jià)格結(jié)算
D.乙方遲延交貨,只應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,但必須按合同約定價(jià)格結(jié)算
參考答案：C
382.同時(shí)履行抗辯權(quán)的成立條件不包括( )。
A．合同中約定了先后履行順序 
B． 由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)的債務(wù)
C． 當(dāng)事人另一方未履行債務(wù) 
D．對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)
參考答案：A
同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指在沒(méi)有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)等給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。當(dāng)事人互負(fù)義務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。同時(shí)履行抗辯權(quán)的成立要件：1．由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)的債務(wù) 雙務(wù)合同是產(chǎn)生抗辯權(quán)的基礎(chǔ)，單務(wù)合同中不存在抗辯權(quán)的問(wèn)題。同時(shí)，當(dāng)事人只有通過(guò)不履行本合同中的義務(wù)來(lái)對(duì)抗對(duì)方在本合同中的不履行，而不能用一個(gè)合同中的權(quán)利去對(duì)抗另一個(gè)合同。2．在合同中未約定履行順序 這正是同時(shí)履行的本質(zhì)。如果約定了履行順序，其抗辯權(quán)就不是同時(shí)履行抗辯權(quán)。3．當(dāng)事人另一方未履行債務(wù) 只有一方未履行其義務(wù)，另一方才具有行使抗辯權(quán)的基本條件。4．對(duì)方的對(duì)等給付是可能履行的義務(wù) 倘若對(duì)方所負(fù)債務(wù)已經(jīng)沒(méi)有履行的可能性，即同時(shí)履行的目的已不可能實(shí)現(xiàn)時(shí)，則不發(fā)生同時(shí)履行抗辯問(wèn)題，當(dāng)事人可依照法律規(guī)定解除合同。
同時(shí)履行抗辯權(quán)只能由當(dāng)事人行使，法院不能依職權(quán)主動(dòng)適用。同時(shí)履行抗辯權(quán)有阻止對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的效力，沒(méi)有消滅對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的效力。即在對(duì)方?jīng)]有履行或提出履行前，可以拒絕履行；當(dāng)對(duì)方履行或提出履行時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。
383(2007) 因工程需要，甲公司與乙公司簽訂了兩臺(tái)切割機(jī)買賣合同，合同約定2006年9 月5 日前交貨，貨到后，一周內(nèi)付款。但在9 月5 日前，乙只交付了一臺(tái)切割機(jī)?；诖朔N情況，下列說(shuō)法正確的表述是（ ）。
A．乙在交付一臺(tái)切割機(jī)的同時(shí)，可要求甲付全部貨款 
B． 甲、丁雙方均享有同時(shí)履行抗辯權(quán)
C． 若乙只交付一臺(tái)切割機(jī)，甲有權(quán)拒付一半貨款
D．若乙逾期未交貨，甲以此為由拒付貨款，雙方均構(gòu)成違約，各自承擔(dān)責(zé)任
參考答案：C
384．施工合同約定，承包人自收到發(fā)包人30 萬(wàn)元備料款后一周內(nèi)進(jìn)場(chǎng)?，F(xiàn)發(fā)包人未支付備料款，而要求承包人先進(jìn)場(chǎng)。承包人調(diào)查后認(rèn)為發(fā)包人已出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難，予以拒絕。本案中，承包人的行為屬于（ ）。
A．違約行為
B．同時(shí)履行抗辯權(quán) 
C． 先履行抗辯權(quán) 
D．不安抗辯權(quán)
參考答案：C
先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行或者履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕先履行一方的履行要求。先履行抗辯權(quán)的成立要件：1．雙方基于同一雙務(wù)合同且互負(fù)債務(wù) 先履行抗辯權(quán)存在于雙務(wù)合同，而非單務(wù)合同。先履行抗辯權(quán)的雙方債務(wù)應(yīng)基于同一合同。2．履行債務(wù)有先后順序 債務(wù)履行的順序可能基于法律規(guī)定，也可能基于當(dāng)事人約定。如果債務(wù)沒(méi)有先后履行順序，就應(yīng)適用同時(shí)履行抗辯權(quán)而非先履行抗辯權(quán)。3．有義務(wù)先履行債務(wù)的一方未履行或者履行不符合約定 如果先履行一方已經(jīng)適當(dāng)、全面地履行債務(wù)，則后履行一方就沒(méi)有先履行抗辯權(quán)，而應(yīng)當(dāng)依約履行自身義務(wù)，否則可能承擔(dān)違約責(zé)任。
先履行抗辯權(quán)在當(dāng)事人行使時(shí)，可采取明示或采取默示。行使先履行抗辯權(quán)，在他方未先履行義務(wù)前，可拒絕自己履行義務(wù)，并不承擔(dān)違約責(zé)任。行使先履行抗辯權(quán)沒(méi)有消除合同的效力，在先履行方適當(dāng)履行后，先履行抗辯權(quán)消滅。
385 (2010)在某建設(shè)單位與供應(yīng)商之間的建筑材料采購(gòu)合同中約定，工程竣工驗(yàn)收后1 個(gè)月內(nèi)支付材料款，期間，建設(shè)單位經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，供應(yīng)商遂暫停供應(yīng)建筑材料，要求先付款，否則終止供貨，則供應(yīng)商的行為屬于行使( )
A.同時(shí)履行抗辯權(quán) 
B.先履行抗辯權(quán) 
C.不安抗辯權(quán) 
D.先訴抗辯權(quán)
參考答案：C
不安抗辯權(quán)，是指先履行合同的當(dāng)事人一方因后履行合同一方當(dāng)事人欠缺履行債務(wù)能力或信用，而拒絕履行合同的權(quán)利。不安抗辯權(quán)的成立要件：1．雙方當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù) 不安抗辯權(quán)存在于雙務(wù)合同，而非單務(wù)合同。不安抗辯權(quán)的雙方債務(wù)應(yīng)基于同一合同。2．債務(wù)履行有先后順序，且由履行順序在先的當(dāng)事人行使 如果債務(wù)履行沒(méi)有先后順序，則只能適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。在履行債務(wù)有先后順序的情況下，先履行一方可能行使不安抗辯權(quán)，后履行一方只可能行使先履行抗辯權(quán)。3．履行順序在后的一方履行能力明顯下降，有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形 應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：(1）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；(2）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)；(3）喪失商業(yè)信譽(yù)；(4）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。4．履行順序在后的當(dāng)事人未提供適當(dāng)擔(dān)保 履行順序在后的當(dāng)事人履行能力明顯下降，可能嚴(yán)重危及履行順序在先當(dāng)事人的債權(quán)。但是，如果后履行方提供適當(dāng)擔(dān)保，則先履行方的債權(quán)不會(huì)受到損害，所以，就不得行使不安抗辯權(quán)。
中止履行的一方，即行使不安抗辯權(quán)的一方負(fù)有對(duì)相對(duì)人欠缺信用、欠缺履行能力的舉證責(zé)任。當(dāng)事人中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。
386. 甲、乙雙方在合同中約定甲方貨到后乙方付款，甲公司聽說(shuō)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況不好就中止了發(fā)貨，后經(jīng)證實(shí)是謠傳。甲公司的行為屬于( )
A．違約行為 
B． 屬于行使先履行抗辯權(quán) 
C． 屬于行使不安抗辯權(quán) 
D．屬于行使同時(shí)履行抗辯權(quán)
參考答案：A
387 (2011)應(yīng)當(dāng)先履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方（ ），有權(quán)行使不安抗辯權(quán)。
A、經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化 
B、法定代表人被追究刑事責(zé)任
C、喪失商業(yè)信譽(yù) 
D、企業(yè)負(fù)有較大債務(wù) 
E、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)以躲避債務(wù)
參考答案：ACE
388（2009）甲施工企業(yè)與乙起重機(jī)廠簽訂了一份購(gòu)置起重機(jī)的買賣合同，約定4月1日甲付給乙100萬(wàn)元預(yù)付款，5月12日由乙向甲交付兩輛起重機(jī)，但到了4月1日，甲經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)乙確已全面停產(chǎn)，經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，此時(shí)甲可以（ ），以維護(hù)自己的合法權(quán)益。
A、行使同時(shí)履行抗辯權(quán) 
B、終止合同
C、中止履行合同并通知對(duì)方 
D、請(qǐng)求對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保 
E、轉(zhuǎn)讓合同
參考答案：CD
389. 建設(shè)單位與供應(yīng)商簽訂了設(shè)備供應(yīng)合同，約定貨到付款，爭(zhēng)議解決方式為仲裁。但到貨后建設(shè)單位后悔出價(jià)過(guò)高，便借口該設(shè)備存在設(shè)計(jì)缺陷，通知供應(yīng)商暫緩付款，并退還設(shè)備要求重新設(shè)計(jì)制作。
（1）本案中，建設(shè)單位行使的是（ ）
A、抵消權(quán) 
B、先履行抗辯權(quán) 
C、不安抗辯權(quán) 
D、法定解除權(quán)
參考答案：B
（2）如供應(yīng)商堅(jiān)持認(rèn)為設(shè)備質(zhì)量符合合同約定，不存在設(shè)計(jì)缺陷。其可以通過(guò)（ ）將該設(shè)備予以提存。
A、仲裁機(jī)構(gòu) 
B、鑒定機(jī)構(gòu) 
C、公證機(jī)構(gòu) 
D、質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)
參考答案：C
390 (2011)甲欠乙50 萬(wàn)元工程款，乙又欠丙20 萬(wàn)元貸款，因乙怠于行使到期債權(quán)，又不能還丙的欠款，為此丙起訴甲支付欠款，下列說(shuō)法正確的是（ ）
A、丙不能以自己名義起訴甲 
B、丙起訴甲是在行使代位權(quán)
C、丙起訴甲以50 萬(wàn)元為限 
D、丙的起訴費(fèi)用由自己承擔(dān)
參考答案：B
因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。代位權(quán)的特征如下：1、代位權(quán)針對(duì)的是債務(wù)人消極行為，即怠于行使對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)的消極行為；2、代位權(quán)是債權(quán)人以自身名義直接向次債務(wù)人提出請(qǐng)求，這不同于債權(quán)人向債務(wù)人提出請(qǐng)求，也不同于債務(wù)人向次債務(wù)人提出請(qǐng)求。3、代位權(quán)的行使方式必須是在法院提起代位權(quán)訴訟，而不能通過(guò)訴訟外的其他方式來(lái)行使。
債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法 債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系必須合法存在，否則代位權(quán)就失去其存在的基礎(chǔ)。因此，如果合同未成立、合同被宣告無(wú)效或者合同被撤銷，或者合同關(guān)系已經(jīng)被解除，則不存在行使代位權(quán)的可能。2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害 債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，是指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。3、債務(wù)人的債權(quán)已到期 債務(wù)人的債權(quán)已到期是債務(wù)人可以對(duì)次債務(wù)人行使債權(quán)的條件，而債權(quán)人的代位權(quán)是代位行使本屬于債務(wù)人的債權(quán)，因此，債務(wù)人債權(quán)已到期也是債權(quán)人行使代位權(quán)的條件。4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán) 債權(quán)人可以代位行使的權(quán)利必須不是專屬于債務(wù)人的權(quán)利。基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利就是專屬債務(wù)人自身的債權(quán)。
債權(quán)人行使代位權(quán)的，必須以自己的名義提起訴訟，因此，代位權(quán)訴訟的原告只能是債權(quán)人。代位權(quán)必須通過(guò)訴訟程序行使。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限，其含義包括如下兩方面：1．債權(quán)人行使代位權(quán)，只能以自身的債權(quán)為基礎(chǔ)，而不應(yīng)以債務(wù)人的其他債權(quán)人的債權(quán)為基礎(chǔ)。2．債權(quán)人代位行使的債權(quán)數(shù)額應(yīng)當(dāng)與其對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)數(shù)額為上限。即債務(wù)人所享有的債權(quán)超過(guò)了債權(quán)人所享有的債權(quán)，債權(quán)人不得就超過(guò)的部分行使代位權(quán)。在債務(wù)鏈中，如果原債務(wù)人的債務(wù)人向原債務(wù)人履行債務(wù)，原債務(wù)人拒絕受領(lǐng)時(shí)，則債權(quán)人有權(quán)代原債務(wù)人受領(lǐng)。但在接受之后，應(yīng)當(dāng)將該財(cái)產(chǎn)交給原債務(wù)人，而不能直接獨(dú)占財(cái)產(chǎn)。然后，再由原債務(wù)人向債權(quán)人履行其債務(wù)。如原債務(wù)人不主動(dòng)履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可請(qǐng)求強(qiáng)制履行受償。
合同權(quán)利義務(wù)的終止，不影響合同中結(jié)算、清理?xiàng)l款和獨(dú)立存在的解決爭(zhēng)議方法的條款（如仲裁條款）的效力。