第三節(jié) 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)方法
一、比較分析法
比較分析法又稱對(duì)比分析方法，是指將調(diào)查和實(shí)驗(yàn)所收集到的各項(xiàng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效果資料，進(jìn)行加工、整理、歸納、分組，根據(jù)可比性原則將性質(zhì)相同的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析，以區(qū)別經(jīng)濟(jì)效果的大小，從而選擇最優(yōu)農(nóng)業(yè)方案的一種方法。
比較分析法類型可細(xì)分為平行比較法、分組比較法和動(dòng)態(tài)比較法三種。比較方法：（1）平行比較法是對(duì)不同方案，通過(guò)采用多個(gè)指標(biāo)，列成平行表進(jìn)行綜合比較，評(píng)定其經(jīng)濟(jì)效果的優(yōu)劣。采用平行比較法的步驟是：確定評(píng)價(jià)對(duì)象；選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)；收集整理資料；列出平行比較表；綜合比較分析并選出最優(yōu)方案。（2）分組比較法是按一定的標(biāo)志進(jìn)行分組，按每組的平均值進(jìn)行比較分析，選擇最優(yōu)方案。（3）動(dòng)態(tài)比較法是根據(jù)不同時(shí)期的資料，采用動(dòng)態(tài)數(shù)列進(jìn)行比較分析，從而揭示經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中的依存關(guān)系和發(fā)展變化趨勢(shì)的方法。
比較分析法內(nèi)容：
?。?）規(guī)模比較。一定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平和一定的自然條件要求一定的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模與之相適應(yīng)，才能取得良好的經(jīng)濟(jì)效果。規(guī)模的衡量指標(biāo)主要有勞動(dòng)力，土地面積，產(chǎn)量、產(chǎn)值、資金占用等，而這些規(guī)模指標(biāo)適用于不同經(jīng)營(yíng)條件，而我國(guó)當(dāng)前主要選用土地面積作為種植業(yè)生產(chǎn)規(guī)模大小的衡量指標(biāo)。
（2）水平比較。具體包括兩個(gè)方面：一是投入水平，二是產(chǎn)出水平，具體表現(xiàn)為總量水平和平均水平。總量水平如總產(chǎn)量、總產(chǎn)值，具體可以分為時(shí)點(diǎn)水平和時(shí)期水平。平均水平如畝產(chǎn)量、畝成本，反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的典型水平和集中趨勢(shì)，在獲得平均水平指標(biāo)時(shí)，應(yīng)注意資料的代表性和個(gè)體差異性。
?。?）速度比較，指某一社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在兩個(gè)不同時(shí)間發(fā)展水平的比較，以反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象變化的相對(duì)程度。
?。?）結(jié)構(gòu)比較。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)有三個(gè)層次：一是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)即農(nóng)村內(nèi)部的一、二、三產(chǎn)業(yè)；二是農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)即農(nóng)、林、牧、副、漁結(jié)構(gòu)以及種植內(nèi)部糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物結(jié)構(gòu)；三是農(nóng)業(yè)各部門(mén)內(nèi)部的投入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
（5）效益比較主要有經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方案的實(shí)施要實(shí)現(xiàn)三個(gè)效益總體最大化。當(dāng)三者矛盾時(shí)，一般要求在保證良好的社會(huì)效益、生態(tài)效益基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)最佳的經(jīng)濟(jì)效益。
二、試算分析法
試算分析法又稱預(yù)算分析法，是指在生產(chǎn)方案實(shí)施前，根據(jù)各種定額、技術(shù)參數(shù)或歷史資料，對(duì)新方案的預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)估和分析，然后同標(biāo)準(zhǔn)方案進(jìn)行比較，以評(píng)價(jià)新方案是否可行的分析方法。由于試算分析法是同標(biāo)準(zhǔn)方案比較，因此又稱為標(biāo)準(zhǔn)比較法。
試算分析法主要應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)椋海?）新舊技術(shù)或方案之間的試算和比較。（2）各項(xiàng)新技術(shù)或方案之間的試算和比較；（3）各類投資方案的試算；（4）各種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整方案的試算等。
試算分析法的特點(diǎn)：（1）一般用于新方案經(jīng)濟(jì)效益的事前預(yù)測(cè)性分析和評(píng)價(jià)，通過(guò)估算和憤怒系使新技術(shù)和新方案的實(shí)施具有技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)上的可行性。（2）試算分析法是根據(jù)有關(guān)的技術(shù)參數(shù)、試驗(yàn)數(shù)據(jù)、歷史資料對(duì)新方案的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行試算分析。（3）是通過(guò)新方案與標(biāo)準(zhǔn)方案的比較，來(lái)分析新方案的可行性。
試算分析法的準(zhǔn)確性主要取決于以下因素：（1）試算項(xiàng)目的正確選定；（2）生產(chǎn)因素的正確選擇和分析；（3）技術(shù)參數(shù)、試驗(yàn)參數(shù)、歷史數(shù)據(jù)的審定和正確應(yīng)用；（4）計(jì)算方法的科學(xué)性和正確性；（5）自然、技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的正確分析。
試算分析法的步驟：（1）確定試算分析的目的、目標(biāo)和范圍。（2）確定標(biāo)準(zhǔn)方案或基礎(chǔ)方案作為對(duì)比的基礎(chǔ)。（3）收集、整理、審核、加工試算所需的數(shù)據(jù)資料。（4）對(duì)試算對(duì)象進(jìn)行定性分析，確定能反映試算方案本質(zhì)特征的經(jīng)濟(jì)效果指標(biāo)。（5）確立計(jì)算指標(biāo)的方法和公式，計(jì)算出反映經(jīng)濟(jì)效果的指標(biāo)。（6）將試算結(jié)果和標(biāo)準(zhǔn)方案進(jìn)行比較，作出評(píng)價(jià)和結(jié)論。
三、因素分析法
因素分析法是將多個(gè)因素逐一分解，分別計(jì)算每個(gè)因素對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象影響程度的一種方法。其在分析每一因素對(duì)經(jīng)濟(jì)效果的作用時(shí)，是以假定其他因素不變?yōu)榍疤?。其主要方法有連環(huán)替代法和指數(shù)加權(quán)法。
連環(huán)替代法是在多因素分析中假定其他因素不變而逐個(gè)分析其中一個(gè)因素變動(dòng)對(duì)研究對(duì)象所產(chǎn)生的影響的計(jì)量方法。指數(shù)加權(quán)法是利用自變量與因變量之間的指數(shù)變動(dòng)關(guān)系，來(lái)分析自變量對(duì)因變量的影響程度的計(jì)量分析方法。
以連環(huán)替代法而言，因素分析法的分析步驟是：以原方案作為分析比較的基礎(chǔ)，將新方案中的每一個(gè)指標(biāo)，按照一定的順序，在其它因素不變的基礎(chǔ)上，逐次代替原方案中的同一指標(biāo)，直到代替完最后一個(gè)因素為止，這樣就可以計(jì)算出每個(gè)因素的作用和影響程度。
應(yīng)用因素分析法的注意事項(xiàng)：（1）因素分析法只能用于分析和評(píng)價(jià)與對(duì)象直接相關(guān)的各個(gè)因素，如果因素與評(píng)價(jià)對(duì)象沒(méi)有直接的因果關(guān)系，則不能采用這種方法。（2）因素分析法具有一定的假定性。（3）應(yīng)合理確定因素的代替順序。（4）因素分析法應(yīng)和其他分析法結(jié)合使用。
四、綜合評(píng)價(jià)法
綜合評(píng)價(jià)法是對(duì)不同農(nóng)業(yè)技術(shù)方案或措施，采用多個(gè)指標(biāo)通過(guò)“評(píng)分”進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和選優(yōu)的一種數(shù)量分析方法。是用一個(gè)具體的數(shù)量分值對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)方案的各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化，再進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的分析方法。綜合評(píng)價(jià)法的特點(diǎn)在于定量分析與定性分析相結(jié)合。
綜合評(píng)價(jià)法的步驟：（1）選定評(píng)價(jià)指標(biāo)。（2）確定各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)分等級(jí)一般采用五級(jí)評(píng)分，最好為5分，最差為1分。（3）確定各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分權(quán)重。權(quán)重一般采用百分?jǐn)?shù)來(lái)表示，各指標(biāo)的權(quán)重和為1。（4）編制綜合評(píng)分表，累加各方案總分，進(jìn)行比較和選優(yōu)，作出評(píng)價(jià)結(jié)論。
綜合評(píng)價(jià)法的優(yōu)點(diǎn)：（1）綜合性強(qiáng)。綜合評(píng)價(jià)法將多個(gè)指標(biāo)通過(guò)抽象的評(píng)分法，用一個(gè)分?jǐn)?shù)來(lái)表示，具有較強(qiáng)的綜合性和概括性。（2）優(yōu)越性多。由于它對(duì)各個(gè)技術(shù)方案提出經(jīng)濟(jì)效果優(yōu)劣的綜合標(biāo)準(zhǔn)，因此選出的方案不一定是最優(yōu)的，但肯定是優(yōu)越性較多的。這種方法在方案選優(yōu)中應(yīng)用較為普遍、廣泛。（3）更加科學(xué)。將定量指標(biāo)和定性指標(biāo)結(jié)合在一起，使評(píng)選各種方案的依據(jù)更加充分。（4）比較充分。在綜合評(píng)分過(guò)程中，不僅能夠通過(guò)各指標(biāo)得分的高低，體現(xiàn)各指標(biāo)的優(yōu)劣。而且可以通過(guò)最后積分的高低，判斷方案的優(yōu)劣。（5）實(shí)用性強(qiáng)。通過(guò)權(quán)重的確定，把生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)和當(dāng)?shù)氐木唧w情況緊密地聯(lián)系在一起，使選擇的方案更具有實(shí)用性。
應(yīng)用注意事項(xiàng)：（1）慎重選擇參加評(píng)分的指標(biāo)。（2）慎重確定指標(biāo)的權(quán)重。
熱點(diǎn)資訊：
