下文描述了如何應(yīng)用波浪理論在實際操作中來分析市場和進(jìn)行交易，想必對你有些實戰(zhàn)用處：　　
　　1．分析市場
　　首先，在一個大的時間框架里（如通過年線圖表）對目前的市場形勢給出一個評估，確定長線趨勢的方向是怎樣的，目前運行的波浪是驅(qū)動浪還是調(diào)整浪等等。然后再轉(zhuǎn)移到日線圖和小時圖上進(jìn)行分析?！　?
　　如果從日線圖上分析得出的結(jié)果與通過年線圖分析得出的結(jié)果矛盾，則再借鑒周線圖和月線圖來判斷哪種結(jié)果更可能正確，從而得出自己的優(yōu)選數(shù)浪。不過，此時應(yīng)將另外那種數(shù)浪方式記于心中，作為可能的替代的方案?！　?
　　2．開始交易
　　根據(jù)你的優(yōu)選方案，你就可以按照艾略特波浪分析方法提示的交易策略開始進(jìn)行交易操作?！　?
　　1）策略一：通過艾略特波浪這個分析工具抓底部或者頂部。　　
　　如果你認(rèn)為底部或者頂部已經(jīng)出現(xiàn)，便可以進(jìn)場。考|試/大此時應(yīng)在設(shè)想的底部稍下方或者頂部稍上方設(shè)立止損位。　　
　　如果你的分析正確，那么你便做到了在趨勢反轉(zhuǎn)后立即進(jìn)場，從而可以享受到此后強有力的主波段的大部分利潤。　　
　　不過，這種方案的缺點是：在進(jìn)場時趨勢的反轉(zhuǎn)并不確定（齊子非注：數(shù)浪是一個概率游戲，永遠(yuǎn)不要死抱著一種數(shù)浪方法或者認(rèn)定它永遠(yuǎn)是絕對正確的），此時你其實在嘗試與原來的趨勢作斗爭。你所設(shè)想的趨勢反轉(zhuǎn)，即底部或者頂部的出現(xiàn)也許只是大一級趨勢中的一個小趨勢的底部或者頂部，比如說，考|試/大也許只是一個尚未完成的延長驅(qū)動浪的一部分而已。因此，此時你可能會因為原來趨勢方向上的突然裂口跳躍而蒙受止損位無法控制的損失。
　　這種方案對于在交易不頻繁的大一級時間框架內(nèi)操作也許更好。日內(nèi)交易使用這種方案會過于頻繁地被止損位踢出局。
　　綠線（entry）表示交易進(jìn)場處，紅線（stop-loss）表示止損位。
　　顯然，交易1（Trade1）試圖從先前五浪驅(qū)動浪之后的調(diào)整浪中獲利，而交易2（Trade2）試圖從上一級趨勢內(nèi)的一個可能的新的驅(qū)動浪開始時即進(jìn)場。
　　交易1風(fēng)險更大，因為它與上一級趨勢反向操作。交易2與上一級趨勢同方向，但是它仍然是與短期趨勢（調(diào)整浪）反向的。
　　2）策略二：這種策略稱之為趨勢跟隨法。　　
　　在這種策略下，你僅在先前驅(qū)動浪的運動方向被突破的時候才進(jìn)場。下圖是這種交易策略的圖解。
　　綠線（entry）表示交易進(jìn)場處，紅線（stop-loss）表示止損位。
　　交易1（Trade1）試圖從上一級驅(qū)動浪的一個之字形調(diào)整浪的c波段獲利。考|試/大交易2（Trade2）則試圖從上一級趨勢上的一個可能的3浪獲利（注意進(jìn)場處c浪突破了a浪的底部，3浪突破了1浪的頂部）。這兩個交易都跟隨短期趨勢的方向，風(fēng)險較小，這是本策略的優(yōu)勢。缺點是你將錯過波段上的大部分行情。
　　總結(jié)一下，策略一風(fēng)險更大，策略二則不那么有利可圖。盡管如此，兩種策略都可以通過適當(dāng)?shù)馁Y金管理技術(shù)來控制風(fēng)險。選擇哪種策略取決你自己的風(fēng)險承受能力、資金管理風(fēng)格和對目前市場分析正確與否的判定信心。