第五章公路工程施工合同管理 歷年真題
案例分析題一[2014年真題]
【背景資料】
某城市郊區(qū)新建一級公路長3km，路面設(shè)計寬度15m，含中型橋梁。路面面層結(jié)構(gòu)為瀝青混凝土，粗粒式下面層厚8cm，中粒式中面層厚6cm，細(xì)粒式上面層厚4cm。
經(jīng)批準(zhǔn)的路面施工方案為：瀝青混凝土由工廠集中廠拌(不考慮瀝青拌和廠設(shè)備安裝拆除費，場地平整、碾壓及地面墊層等費用)，8t自卸汽車運輸，平均運距3．8km，攤鋪機分兩幅攤鋪，預(yù)算定額分項(直接工程費)見表5-1。
合同中路基回填土方量為11000m3，綜合單價為20元／m3，且規(guī)定實際工程量增加或減少超過(或等于)10％時可調(diào)整單價，單價調(diào)整為18元／m3或22元／m3。
在工程開工前，施工單位向監(jiān)理單位提交了橋梁施工進度計劃，如圖5-1所示(單位：d)，監(jiān)理工程師批準(zhǔn)了該計劃。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件1：經(jīng)監(jiān)理工程師計量，施工單位實際完成的路基回填土方量為10000m3。
事件2：工地附近無電源，為此施工單位準(zhǔn)備了一臺發(fā)電機組，西橋臺基礎(chǔ)第一個樁從7月16日7：00開始灌注混凝土，12：00因發(fā)電機組故障，灌注作業(yè)被迫停工，施工單位立即組織人員搶修，于3h后修復(fù)，導(dǎo)管拔出就位到原灌注頂部后繼續(xù)灌注。
事件3：東橋臺施工過程中，基礎(chǔ)出現(xiàn)裂縫，裂縫產(chǎn)生的原因是設(shè)計方案不完善，監(jiān)理工程師立即下達了該工作暫停令，5d后設(shè)計單位提交了裂縫處理方案，監(jiān)理工程師審核同意并下達了復(fù)工令，經(jīng)監(jiān)理工程師審核，裂縫處理費用增加20萬元，工期增加10d，停工期間窩工費用補償1萬元。
事件4：基礎(chǔ)施工完成后，業(yè)主要求增加一小型圓管涵，施工單位接到監(jiān)理指令后立即安排施工。由于原合同中無可參考價格，施工單位按照定額計價并及時向監(jiān)理工程師提交了圓管涵的報價單。監(jiān)理工程師審核后認(rèn)為報價太高，多次與施工單位協(xié)商未能達成一致，最后總監(jiān)理工程師做出價格確定。施工單位不接受監(jiān)理審批的價格，立即停止了圓管涵施工，并書面通知監(jiān)理工程師，明確提出只有在圓管涵價格被接受后才能繼續(xù)施工。
【問題】
1．按表5-2計算細(xì)粒式瀝青混凝土的直接工程費(下標(biāo)序號與題干中序號一致，計算結(jié)果保留小數(shù)點后一位)。
細(xì)粒式瀝青混凝土的直接工程費計算表表5-2
2．針對事件1，根據(jù)合同規(guī)定是否可以調(diào)整單價?說明理由，路基回填土石方的結(jié)算工程款為多少萬元?
3．按照施工單位提交的橋梁施工進度計劃，計算橋梁的計劃工期，并寫出關(guān)鍵線路。
4．針對事件2，施工單位在樁基施工準(zhǔn)備方面存在的主要問題是什么?
5．針對事件2，判斷樁基質(zhì)量是否合格?說明理由。
6．針對事件3，計算施工單位可以獲得的工期索賠和費用索賠。
7．針對事件4，施工單位停工的做法是否正確?說明理由。
【參考答案】
1．細(xì)粒式瀝青混凝土的直接工程費見表5-3。
細(xì)粒式瀝青混凝土的直接工程費表5-3
注：3000×15×0．04=1800m3；(3．8-1)／0．5=5．6；3000×15×0．04×6=10800m3。
2．針對事件1，根據(jù)合同規(guī)定不調(diào)整單價。
理由：(11000-10000)／11000×100％=9．09％，不超過10％。
路基回填土石方的結(jié)算工程款為：10000×20=200000元。
3．按照施工單位提交的橋梁施工進度計劃，關(guān)鍵線路為：①→②→⑥→⑦→⑧→⑨→⑩。
橋梁的計劃工期T=5+25+8+5+7+5=55d。
4．針對事件2，施工單位在樁基施工準(zhǔn)備方面存在的主要問題是：關(guān)鍵設(shè)備(發(fā)電機組)沒有備用，不符合施工規(guī)范要求。
5．針對事件2，判斷樁基質(zhì)量不合格。
理由：因為停電3h后，導(dǎo)管拔出再就位到原灌注頂部后繼續(xù)灌注，中間就形成夾泥層，該樁已成為斷樁。
6．針對事件3，施工單位可以獲得的工期索賠和費用索賠如下：
東橋臺施工不在關(guān)鍵線路，該工作的總時差7d。
施工單位工期索賠：5+10-7=8d。
費用索賠：20+1=21萬元。
7．針對事件4，施工單位停工的做法不正確。
理由：施工單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)施工，雙方應(yīng)暫按總監(jiān)理工程師確定的價格進行中間結(jié)算。
如果雙方在竣工結(jié)算時仍不能達成一致意見，按照爭議的解決約定處理。
案例分析題二[2011年真題]
【背景資料】
某高速公路膨脹土路塹段，長480m，挖深8～9m，右側(cè)為順層邊坡，巖土層傾角為12°～15°，結(jié)構(gòu)面內(nèi)摩擦角為5°，粘聚力為12kPa。邊坡加固防護方案如圖5-2所示。
施工單位采用如圖5-3所示的工藝流程組織施工，于4月完成該路段邊坡施工。
當(dāng)年6月，在雨水作用下該邊坡發(fā)生了部分滑坍，施工單位認(rèn)為是原設(shè)計不合理所致，因此提出了如圖5-4所示柔性支護結(jié)構(gòu)方案，并按相關(guān)程序報批變更設(shè)計。
【問題】
1．指出圖5-3中A、B分別代表的施工過程。
2．說明對該路段路塹護坡變更設(shè)計應(yīng)采取的正確程序。
3．結(jié)合圖5-4說明土工格柵與土之間的三種相互作用。
4．結(jié)合地質(zhì)情況說明圖5-4中碎石層的作用。
5．結(jié)合示意圖5-4，說明“種植土+種草”有哪幾種作用?
【參考答案】
1．圖5-3中A指開挖截水溝，B指開挖邊溝。
2．該路段路塹護坡變更設(shè)計應(yīng)采取的正確程序：變更人向駐地監(jiān)理工程師提出申請，駐地監(jiān)理工程師初審，總監(jiān)理工程師簽署變更令，組織施工，辦理結(jié)算；重要工程部位及較大問題需建設(shè)單位、設(shè)計、施工三方洽商，設(shè)計單位簽發(fā)設(shè)計變更通知單。
3．格柵表面與土之間的摩擦作用，格柵孔眼對土的鎖定作用，格柵肋的被動抗阻作用。
4．碎石層作用：隔離、排水、反濾層。
5．“種植土+種草”的作用：用于邊坡穩(wěn)定，迅速綠化邊坡，穩(wěn)固土層，防止水土流失。
案例分析題三[2010年真題]
【背景資料】
某施工單位承接了某一級公路水泥混凝土路面“白改黑”工程施工，該工程路基寬2×12m，路面寬度2×10m，長45．5km，工期4個月。施工內(nèi)容包括：舊路面病害的治理、玻纖格柵鋪設(shè)、6cm厚AC-20下面層攤鋪、5cm厚AC-16中面層攤鋪、4cm厚SBS改性瀝青SMA上面層攤鋪。設(shè)計中規(guī)定上面層SMA混合料必須采用耐磨值高的玄武巖碎石。
施工單位采用廠拌法施工。為保證工期，施工單位配置了2臺3000型間歇式瀝青混凝土拌和站(假設(shè)SMA瀝青混合料的壓實密度為2．36t／m3，每臺3000型拌和站每拌制一滿盤料的重量為3000kg)，4臺10m可變寬攤鋪機，8臺雙鋼輪壓路機及4臺膠輪壓路機。
玻纖格柵采用人工鋪設(shè)：先灑一層熱瀝青作粘層油(0．4～0．6kg／m3)，然后用固定器將一端固定好，用人工將玻纖格柵拉平、拉緊后，用固定器固定另一端。
施工單位采用馬歇爾試驗配合比設(shè)計法通過三階段確定了混合料的材料品種、配合比、礦料級配及最佳瀝青用量，用以指導(dǎo)施工。
該工程施工期間，原材料價格波動很大，施工合同中約定只對瀝青、柴油及玄武巖采用調(diào)值公式法進行價差調(diào)整。
基期為當(dāng)年5月，工程款按月計量，每月調(diào)整價差，該工程投標(biāo)函投標(biāo)總報價中，瀝青占35％，柴油占15％，玄武巖占20％。各月價格見表5-4。
各月價格表5-4
施工單位7月份完成工程產(chǎn)值3156萬元，8月份完成工程產(chǎn)值4338萬元。
【問題】
1．該工程中，鋪設(shè)玻纖格柵的主要作用是什么?
2．指出并改正玻纖格柵施工的錯誤之處。
3．配合比設(shè)計包含了哪三個階段?
4．該工程SMA瀝青混合料最少需要拌制多少盤(列式計算)?
5．8月份調(diào)價之后的當(dāng)月工程款是多少(列式計算)?
【參考答案】
1．鋪設(shè)玻纖格柵的主要作用是防止反射裂縫(防止水泥面板的接縫反射到新鋪的瀝青路面上)。
2．錯誤之處：玻纖格柵施工順序。
改正：應(yīng)該先鋪設(shè)玻纖格柵，再灑熱瀝青作粘層油。
3．配合比設(shè)計包含了目標(biāo)配合比設(shè)計階段、生產(chǎn)配合比設(shè)計階段、生產(chǎn)配合比驗證階段。
4．SMA混合料重量：0．04×2×10×45500×2．36=85904t。
至少要拌制的盤數(shù)：85904／3=28635盤。
5．8月份調(diào)價之后的當(dāng)月工程款：4338×(0．3+0．35×4280／3800+0．15×6．13／5．9+0．2×215／200)=4338×(0．3+0．394+0．1564-0．215)=4338×1．065=4619．97萬元。
