核心考點+思維導圖+歷年真題,幫你掌握快速掌握考點
掃碼領(lǐng)取>>
一、評估的基本內(nèi)容
(一)目的
1、考查社會工作介入效果、服務對象進步情況及介入目標的實現(xiàn)程度;
2、總結(jié)工作經(jīng)驗,改善工作的方法和技巧,提升服務水平;
3、驗證社會工作方法的有效性;
4、進行社會工作研究。
(二)內(nèi)容
1、是否達到既定目標;
2、工作方法和技巧是否運用得當;
3、社工角色是否有效。
(三)作用
1、監(jiān)督介入工作的進度——督促、提醒雙方注意工作方法和進度的作用;
2、發(fā)展本土社會工作知識和方法,促進專業(yè)成長——反思、總結(jié)介入得失;
3、鞏固改變成果——提升解決問題的能力;
4、社會問責——向服務對象交代、社會交代及專業(yè)問責。
(四)類型
1、過程評估:對介入過程的檢測,對每個步驟、階段作出評估。
2、結(jié)果評估:最終階段進行評估,包括目標結(jié)果和理想結(jié)果。
二、評估的方法與技巧
(一)方法一:基線測量
要點 | 內(nèi)容 |
應用范圍 | 個人、家庭、小組或社區(qū)的工作介入評估(介入前、中、后的變化) |
操作程序 | 1、建立基線/基線期 (1)確定介入的目標 (2)選擇測量工具(直接觀察或問卷) (3)對目標行為進行測量并記錄 2、進行介入期測量/介入期(對目標行為和指標進行測量) 3、分析和比較(基線期與介入期數(shù)據(jù)對比) |
【注意】常用方法:單一個案設(shè)計、對照組設(shè)計以及時序性系列測量。
(二)方法二:任務完成情況的測量
1、5個等級尺度:0—沒有進展、1—極少實現(xiàn)、2—部分實現(xiàn)、3—大體上實現(xiàn)、4—全部實現(xiàn);
2、每項任務的最后得分加到一起,除以可能獲得的最高分數(shù),就能確定完成或者介入行動成功的百分比。
(三)方法三:目標實現(xiàn)程度的測量方法與技巧
技巧 | 內(nèi)容 |
目標核對表 | 1、與服務對象共同協(xié)商并羅列介入目標; 2、介入期、介入后服務對象行為變化對比。 |
個人目標尺度測量 | 制定個人化的測量尺度來回應千變?nèi)f化的服務對象;例如5級制,來測量和計劃出服務對象實現(xiàn)個人目標的情況。 |
(四)方法四介入影響的測量
1、服務對象滿意度測量;
2、差別影響評分。
【總結(jié)】
1、評估的類型:過程評估與結(jié)果評估
2、基線測量:確定目標→選擇工具→記錄行為
3、對服務對象影響的評估:服務對象滿意度測量和差別影響評分
4、目標實現(xiàn)程度的測量評估:目標核對表和個人目標尺度測量
三、現(xiàn)在開始做
社區(qū)矯正對象大勇,男,20歲。大勇10歲時父母離異,他一直隨母親生活。母親一直忙于生計,無暇管教他。大勇對很多事情都看不慣,易沖動,習慣用暴力解決問題。初中時,大勇在學校里經(jīng)常和同學發(fā)生沖突,后來上職校時因打群架被學校勸退,一直閑散在社區(qū)。
前些日子,得知自己的朋友被人欺負,大勇同一幫“兄弟”前往報仇,將人砍傷后被捕獲刑,成為社區(qū)矯正對象。社會工作者在與大勇會談中發(fā)現(xiàn)他情緒不穩(wěn)定,在描述自己的犯罪經(jīng)歷、家庭背景、社會交往等情況時常常伴隨著憤怒情緒出現(xiàn),包括看不慣鄰居的霸道,惱火母親的嘮叨,抱怨父親不管他,厭惡民警的管教,不滿昔日哥們的炫耀,等等。在與大勇建立起相互信任的專業(yè)關(guān)系及充分預估的基礎(chǔ)上,社會工作者決定運用認知行為治療法幫助大勇改變其情緒和行為。在情緒問題處理方面,社會工作者和大勇一起商量設(shè)定一些測量憤怒的指標,如心跳加快、手心出汗、摔打東西、控制不住地發(fā)火、想打人等。在為大勇進行情緒控制訓練前,社會工作者要求大勇記錄每周憤怒情緒出現(xiàn)的次數(shù)、發(fā)生的原因、當時的情境、自己的反應等,以此作為評估依據(jù)。從第四周開始,社會工作者為大勇進行情緒控制訓練,并繼續(xù)記錄大勇每周憤怒情緒出現(xiàn)的次數(shù)。10周內(nèi)記錄大勇每周憤怒情緒出現(xiàn)的次數(shù)分別為:介入前(7次、6次、8次),介入后(5次、6次、5次、4次、3次、2次、3次)。
問題:以上案例中社會工作者運用了基線測量法,結(jié)合案例說明基線測量評估的操作程序。
(1)確定介入的目標,本案例中的介入目標是大勇的憤怒情緒。
(2)選擇測量工具,包括直接觀察或使用標準化問卷及量表。本案例中的測量工具是大勇對自己出現(xiàn)憤怒情緒時的相關(guān)指標進行直接觀察。
(3)對目標行為進行測量并記錄目標行為(或者思想、感覺、社會關(guān)系或社會環(huán)境)的情況。這個過程建立的是基線數(shù)據(jù),此過程也稱為基線期。本案例中在介入前對大勇每周憤怒情緒出現(xiàn)次數(shù)的測量過程即為基線期。
2、進行介入期測量
建立基線后就開始對服務對象實施介入,并對基線調(diào)查中所測量的各項目標行為和指標進行再測量,以為數(shù)據(jù)比較之用。這個過程稱為介入期。本案例中,從第四周開始,社會工作者為大勇進行情緒控制訓練,并繼續(xù)記錄大勇每周憤怒情緒出現(xiàn)的次數(shù)即是介入期的測量。
3、分析和比較
將基線期和介入期的數(shù)據(jù)按測量時問和順序制成圖表,將每個時期的數(shù)據(jù)資料進行連接,呈現(xiàn)數(shù)據(jù)的變化軌跡和變化趨勢,并將基線期和介入期的數(shù)據(jù)進行對比。
如果兩個數(shù)據(jù)不同,一般可以認為是介入本身作用的結(jié)果。本案例中,大勇每周的憤怒情緒出現(xiàn)的次數(shù)在基線期和介入期發(fā)生了明顯的減少改變。
溫馨提示:文章由作者233網(wǎng)校-lizhihao獨立創(chuàng)作完成,未經(jīng)著作權(quán)人同意禁止轉(zhuǎn)載。